Peter Baumgartner hat einen an der Volkshochschule Meidlingen einen Vortrag vor Projektleitern und Direktoren von Volkshochschulen gehalten und dabei Möglichkeiten und Konsquenzen in der praktischen Arbeit der Erwachsenbildung dargestellt. Vieles aus dem Vortrag wie seine Schlussfolgerungen lassen sich nahtlos auf die betriebliche Weiterbildung übertragen:

• Die Potenziale des Web 2.0 (Social Software) sind (noch) nicht offensichtlich und für Blended Learning noch weitgehend ungenutzt.
• Lernen ist überwiegend ein sozialer Prozess und benötigt aktive Teilnahme (Verantwortung) -> Web 2.0 & Social Software nutzen!
• Produktion von speziellen E-Learning Content ist nicht mehr so extrem wichtig. Inhalte können (auch) in kooperativen (Bildungs)-Situationen (Blended Learning Arrangements) erzeugt werden.
• Wir müssen neben dem Inhalt auch die Kommunikationsstrukturen gestalten und E-Learning bzw. Blended Learning einbeziehen.

Baumgartner geht davon aus, dass sich die Grenzen zwischen Bildungseinrichtungen und Öffentlichkeit aufweichen werden. Eine Aufweichung der Grenzen zwischen Bildungseinrichtungen wird ja auch von anderen vorausgesagt bzw. gefordert. Ganz praktisch bedeutet dies, dass die inselartigen Portallösungen der Vergangenheit gehören und man statt dessen ein Geschäftsmodell entwickeln muss, dass auf offene Standards wie beispielsweise OpenSocial und OpenMicroBlogging setzt. Denn als Lerner will man sich nicht auf vielen verschiedenen Portalen mit jeweils eigenen sozialen Welten einloggen, man will einfach ein soziales Netz haben, nämlich das eigene.

Weiterlesen:

• Peter Baumgartner: Kollaboratives Lernen mit Web 2.0 in der Erwachsenenbildung
• Vortragsfolien als PDF-Download

Auf TechCrunch ist gerade schön zu lesen, wie sehr sich Facebook dichtsperrt, wenn es um die Portabilität von User-Daten geht. Das Geschäftsmodell sieht glaube ich nämlich nicht vor, dass die User ihre ganzen schönen Verbindungen aus Facebook heraus zu neuen Zielen mitnehmen. Die sollen schön bei Facebook bleiben. Aber wie man an dem Beitrag auf TechCrunch und den vielen Kommentaren sehen kann, ist das Thema dezentrale Soziale Netzwerke (wie hier schonmal beschrieben) gerade hip geworden.

Die Synaxon AG, vielen wohl wie mir durch den Brand eins-Artikel »Die gläserne Firma« ein Begriff geworden, macht mit dem Social Networking richtig ernst. So gibt es neben einigen internen Wikis auch ein öffentliches Wiki: SYNAXON.de Wiki.

Schon länger wird unter blog.synaxon.de gebloggt, was ich leider erst recht spät durch einen Trackback zum Beitrag WikiCreole mitbekommen hatte. Und dann experimentiert (oder ist es schon mehr?) man auch mit einem eigenen Social Network auf Ning.com: synaxon.ning.com. Ich bin sehr gespannt, wie sich das noch weiterentwickeln wird und was dies für das Unternehmen und deren Mitarbeiter letztendlich bedeutet. Ich hoffe, wir werden noch einige Erfahrungs- und Erlebnisberichte geliefert bekommen ;-)

Wegen Terminkollision konnte ich auf den Kieler Linuxtagen Boris Erdmanns Vortrag zum Thema OpenID nicht besuchen. Kurzerhand hat er mir im Foyer eine Schnelleinführung zum Thema verpasst. Vielen Dank, Boris!

Nun habe ich gelernt, dass man mit OpenID nicht einfach einen Single-Sign-On-Dienst bekommt. Mit einer einfachen URI, quasi meiner OpenID-Identität, kann ich mich nicht nur auf Systemen einloggen. Theoretisch könnte ich damit auch mein eigenes Social Network knüpfen. Oder knüpfen lassen. Soetwas kann man dann auch noch mit Microformaten wie XFN kombinieren. Das ist in meinem Kopf noch alles sehr vage. Aber zumindest ist mir klar geworden, dass es möglich ist, zwischen den verschiedenen Walled Gardens hin und her zu springen. Beziehungsweise Social Networks wie XING oder Facebook völlig nutzlos zu machen...

Ralf Klammer hat hier übrigens auf zwei interessante Posts von ihm aufmerksam gemacht: Stickiness of metadata in the Web 2.0 und Do amateurs live in gated communities? Und dann bin ich auch noch durch Dennis von wevent.org auf den Eintrag Social Network Portability im Microformats-Wiki aufmerksam geworden.