An einem Ort mit schlechter Internetanbindung habe ich gerade mrtopf.de zum 4. IT-Gipfel gelesen: Wer IKT sagt, hat schon verloren. Dabei fiel mir das letzte Interview von Transparency International-Gründer Peter Eigen in der Frankfurter Rundschau ein:

In Kenia ist mir aufgefallen, wie sehr die Korruption die Politik dieser Länder verzerrt. Verwirklicht werden da oft gerade die schlechten Projekte – teure Großprojekte und nicht die kleineren Projekte, die viel umwelt- und sozialverträglicher sind.

Markus Beckedahl, der unter anderem hinter netzpolitik.org steht, hat einen Kommentar und leidenschaftlichen Appel zum morgen stattfindenden »IT-Gipfel« der Bunderegierung mit Vertretern der IT-Wirtschaft und ausgewählten Wissenschaftlern verfasst, der morgen in der taz erscheint:

Der IT-Gipfel zeigt, wie die Bundesregierung das Thema Netzpolitik versteht - rein standortpolitisch, nach dem Modell der alten Deutschland-AG. So präsentiert die Regierung dort gerne Großprojekte, die in Zusammenarbeit mit der IT-Wirtschaft entstanden sind, deren gesellschaftliche Auswirkungen aber selten untersucht werden. Hinzu kommen Themen, die zeigen, dass bei vielen Politikern immer noch die Angst die Agenda bestimmt - die Angst vor Jugendlichen, die neugierig im Netz unterwegs sind; vor Terroristen und Pädophilen, die hier angeblich einen sicheren Rückzugsort haben (aber auch noch nie so gut aufzuspüren waren); vor neuen Unterhaltungsformen, die als "Killerspiele" diskreditiert werden; und ganz generell vor dem Neuen, dem Unbekannten, dem Netz.

Update: Rechtzeitig hat sich auch unsere Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (»Bundesmutti«) zu Wort gemeldet: Sie will Kinderpornographie im Internet verbinden. Ist ja auch nichts gegen zu sagen. Nur: Kinderpornographie ist schon längst verboten. Was soll das also? Was von der Leyen eigentlich sagen wollte kommt im nächsten Satz: »Wir schließen die Datenautobahn der Kinderpornografie. Das BKA erstellt Listen der kinderpornografischen Websites. Jetzt sollen die Zugangsanbieter gesetzlich verpflichtet werden, die Listen zu beachten und solche Websites unverzüglich zu schließen.«. Sie will also einen Internetfilter, Arcor, 1 & 1, Telekom und all die anderen Provider sollen bestimmte, vom BKA zu definierende Bereiche des Internets für Ihre Kunden sperren. Da blickt sie durch, die Angst vor dem User.

Durch meinen Beitrag zum Theme Web 2.0 und Förderung habe ich noch ein wenig über das Thema Förderung nachdenken müssen. Mit einer Förderung will der Staat Entwicklungen in den verschiedensten Bereichen vorantreiben. Dabei kann man natürlich nicht vorhersagen, welche Förderung tatsächlich sinnvoll sein wird. Das ist so wie mit dem Marketing. Man weiß zwar, dass 50% des Budgets zum Fenster hinausgeworfen sind, man weiß aber nicht welche Hälfte das ist.

Staatliche Förderung kann man auch als einen Markt betrachten. Da gibt es dann vom Staat die Nachfrage nach förderungswürdigen Projekten. Dort, wo die Nachfrage ist, entstehen entsprechende Angebote. Nur wenige der geförderten Projekte werden erst konzipiert und anschließend wird geschaut, ob man eine Förderung bekommt. Vielmehr ist es so, dass Institutionen und Unternehmen Experten beschäftigen, die Fördertöpfe und Vergabekriterien gut kennen und so Projekte mit einem hohen Förderpotenzial konzipieren. Das ist erstmal okay, solange man nicht eine große Zahl an Projekten erwartet, die nach Ablauf der Förderung erfolgreich weiterbestehen. Die Entstehung neuer Geschäftsmodelle, neuer Unternehmen oder Gründertypen wird man damit aber nicht verwirklichen können.

Staatliche Förderung hat manchmal auch noch einen anderen Zweck: Geldmittel an bestimmte Organisationen weitergeben. Man kann dann schön darüber streiten, wieviel von beispielsweise 120 Millionen Euro Beihilfe tatsächlich Technologieförderung und wieviel finanzielle Unterstützung für beteiligte Unternehmen und Institutionen sind.

In einem ersten Schritt wurde mit einer Umfrage unter 32 in Nordrhein-Westfalen ansässigen Organisationen [...] die Anforderungen an die künftigen Weiterbildungsangebote ermittelt. Demnach verfügen etwa 75 Prozent der befragten Unternehmen über eigene Mitarbeiter, welche sich hauptsächlich mit der Wartung und Betreuung der IT Systeme befassen. Etwa 50 Prozent beschäftigen Mitarbeiter mit dem Aufgabenschwerpunkt IT-Sicherheit, ebenfalls etwa 50 Prozent der Teilnehmer vertrauen bei der Betreuung ihrer Informationstechnik teilweise oder vollständig auf externe Dienstleister.

Das war die Grundlage für ein neues, aus öffentlichen Geldern finanziertes E-Learning-Projekt. Auch der Rest der Pressemitteilung liest sich nicht so, als ob »Academia for the Masses - A4M« über den Förderungszeitraum hinaus bestehen bleiben soll.

Weiterlesen bei media|NRW: Innovative Weiterbildung am Arbeitsplatz. E-Learning Plattform soll KMU nach vorne bringen.